中國時報【馮郁容╱台北報導】

涉及綁架建商黃春樹勒贖撕票案，八次被判死、甚至一度死刑定讞的被告徐自強，昨天被高院更八審依擄人勒索罪判處無期徒刑。徐因羈押逾八年，今天凌晨零時依《刑事妥速審判法》無保釋放，自由地步出台北看守所，成為台灣司法史上絕無僅有遭判八次死刑，卻能回到社會的被告。徐自強步出看守所，向媒體說：「我現在只想趕快回家」，對於被判無期徒刑，認為司法不公，一定會上訴，徐並與母親相擁。

徐母上午聆判後，強忍淚水說：「我今天不能哭，因為要迎接徐自強回來。」晚間她說因兒子關太久，想帶他做健康檢查。

徐的委任律師林永頌表示，許多證據均可證明徐自強未涉案，但法官沒擔當，仍然判徐無期徒刑；他痛批法院審理徐案，好像「菜市場賣菜」，由買賣雙方討價還價來決定判決，在死刑與無罪之間，得到無期徒刑的答案。

徐自強被控在八十四年八月與表兄弟黃銘泉、黃春棋及電玩店合夥人陳憶隆，共同謀議綁架房地產商黃春樹勒贖七千萬元；事後黃春棋等三人把黃春樹帶到汐止山區殺害，黃銘泉隨後跑到泰國（後遇害身亡），徐自強則兩度幫忙租車向被害人家屬勒贖。

更八審是依照兩名已判死刑定讞的同案被告黃春棋、陳憶隆在偵訊和歷審中的自白，及徐自強以本名兩次租車的紀錄為補強證據，認定徐自強參與勒贖計畫與取贖行動。

其中，黃春棋在陳憶隆落網前就已清楚說出徐自強參與勒贖及分工的情形，陳憶隆到案後直指同案被告黃銘泉曾來電由徐自強轉知取贖計畫，認定兩人沒有栽贓徐自強的動機。

但對於徐自強被控參與現場勘查、挖洞、殺人滅屍部分，合議庭認為徐當天沒到案發現場，光憑共犯指述徐自強買硫酸、毀屍證據不足，故只依共同犯擄人勒贖罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身。

合議庭宣判後同時裁定，讓徐自強以二百五十萬元交保，限制出境、出海、住居，每周須向轄區派出所報到，並嚴禁騷擾接觸證人與被害人家屬。徐母對法官的裁定相當氣憤，她說：「我連房子都沒有了，根本交不出保釋金，法官實在太欺負人」。

雖然繳不出保釋金，但因徐被押超過八年，符合速審法規定，應無保釋放；高院昨天傍晚開出釋票給台北看守所，通知今天凌晨零時釋放徐自強。

法界人士表示，日後徐自強若是無期徒刑定讞，被羈押的十六年可折抵刑期，並適用舊法服刑滿十年可假釋的規定，即可聲請假釋出獄。